快捷搜索:

无法规避天然缺陷的OLED 正在面临双重“C位难题

在大年夜众对电视产品需求深化的背景下,曾经“众望所归”的OLED电视,在光华散去后,正在裸露出越来越多的问题。

近来,三星宣布了一支用户赞助用户反省自家OLED电视面板是否烧屏的视频,经由过程纯色屏幕的出现试图赞助用户更好地察看屏幕上的烧屏痕迹。假如呈现烧屏,会是类似的情形:

事实上,好久曩昔就有不少人在评论争论OLED电视的烧屏问题,只不过彼时技巧刚刚兴起,远超LCD的画质让很多用户心动,烧屏问题也被大年夜众由于新鲜感而选择性淡化。

但如今,技巧的激情散去,露出的现实的骨感。当三星这样的主要电视厂商都开始教用户怎么识别OLED烧屏时,就可见问题的普遍性与广泛性,已经引起大年夜量电视破费群体的关注。

曾经无比鲜明的OLED电视技巧,究竟怎么了?未来又走向何方?

无律例避天然缺陷的OLED,正在面临双重“C位难题”

OLED是带有“基因缺陷”的,现在这个“基因缺陷”正在被后天情况所放大年夜。

1、OLED娘胎里的问题,只是被技巧所迁延而并未办理

电视显像技巧提及来是一门繁杂的技巧,但真的要区分LCD、OLED这些也并不难,说白了,LCD是有统一的背光源,覆盖上各类透光性不一的“膜”来孕育发生颜色,而OLED则没有背光源,而是每个像素点独立重生,二极管自己发光发色。

由于不是吃“大年夜锅饭”,以是OLED色彩更好、更纯,一度被寄予厚望。然则,每个像素点都干自己专门的活,经久承担某个显示义务的像素点就轻易形成固定姿势,旋转不过来了,再有其他显示义务分配时,就没法子完成。

做习气了,就只会做那一件事了。

这是一种技巧上的“基因缺陷”,即根子上的问题,OLED就似乎生成聪颖的孩子,但体质却很差。

今朝所有的OLED技巧优化,都是要让“体质”更好一点,或者说,是让呈现搭档的光阴再推迟一些,但总体而言,它们无法从根本上办理OLED的技巧基因缺陷问题。

2、电视重回家庭“C位”,让OLED技巧问题无处躲藏

假如一个孩子先天前提不好,后天给予悉心照料,倒也可以安全生长。

然则,对OLED而言,破费者的客厅不是工厂的实验室,后天情况的徐徐“恶劣”,加剧了OLED问题的呈现。

事实上,回偏激来看,OLED兴起的这些年,恰好是举世移动互联网快速成长的时刻,用户的眼睛从电视面板转向Pad、手机,电视的不雅看率是下降的。显然,当人们购置必需品,而又不常常应用它时,OLED的技巧问题就被掩饰笼罩。

终究,一天就看那么一下子,以致都不打开,烧屏也就无从谈起。

然则,越来越多的市场数据注解,大年夜众不雅看电视的频率在上升,电视徐徐回到高频利用的情境下,成为家庭C位,此时,破费者手中的OLED产品也徐徐面临更高频的利用。

先天基因缺陷,蓝本被好好养着,现在不能“养尊处优”,一方面问题加倍频繁显现,另一方面破费者也越来越关注此类问题,而不是由于不常常打开而缩手视察犹豫。

3、电视节目内容的“C位”,炙烤每一个OLED二极管

在电视回归家庭C位之外,还有一个“C位”问题,给OLED带来后生成计情况的“麻烦”。

如上文所言,OLED的技巧缺陷缘故原由在于单一像素自发光着色,不能经久从事同一个颜色的义务,否则便只能显示这一个颜色了。

而至少今朝的电视不雅看习气中,存在着大年夜量的“C位”内容:坐在屏幕中心,穿戴差不多颜色衣服的新闻主播;由于追剧而万年不变的台标;由于追看足球比赛而经常显示的球员名字框、比分框……

它们对OLED的影响不一,但同一显示内容越是频繁呈现,烧屏征象就会越严重。

国外某测评网站花费了1年光阴对多台某主流品牌OLED电视进行评测,日播放5小时,结果,经久播放新闻频道的电视,呈现新闻主持人和新闻滚动信息栏鬼魂般的“剪影”:

右下角的台标险些深深刻进了屏幕,这一情形也呈现在另一台经久播放FIFA的电视上,左上角记分牌、右下角球员名字显示位呈现烧屏。

而恰好,无论是看新闻照样追体育,毫无疑问都是当下破费者最为频繁不雅看的电视内容,OLED面临后天的“恶劣生计情况”,而破费者没有怜悯,发明技巧的华而不实后,每每会选择用脚投票。

OLED遇挫,什么才是真正属于未来的电视技巧?

当OLED的烧屏问题已经到了主流厂商都不得不出面赞助破费者识别的时刻,我们就不得不正视问题,并思虑电视显示技巧应有的几个“姿势”:

1、技巧:用户不必然要,但你得有

OLED电视可以在明明存在着可以短期预知问题的环境下大年夜量铺货,很显着是出于在一个快速进步的期间抢占市场、篡夺声量、提前占位的目的。

这就似乎说,这是先辈的技巧,以是“不烧屏的光阴够用了”,哪怕只是一年的光阴的较为重度的应用就呈现严重的烧屏问题,也是应该值得容忍的。

虽然很多用户还没有呈现烧屏问题,但这不代表技巧问题就可以被漠视,用户不必然必要重度应用,但你得有包管用户重度应用的能力。

这是一种警觉,传统LCD存在着这样那样的毛病,但最少耐久耐用没有大年夜的搭档。好在,从已有体现来看,QLED等电视显示技巧正在遵照这样的原则,大年夜大年夜低落了烧屏等问题呈现的几率,在色彩体现并不减色的环境下大年夜大年夜提升了显示质量的稳定性。

我们不评论争论OLED、QLED之争谁是对的,最少这一点,QLED就胜了一筹。

2、产品:家居生活的破费进级已经脱虚向实

严格来说,近些年来兴起的破费进级浪潮有三种徐徐演化的体现:

追求更“好”的,例如买更贵、更有“档次”和格调的家电产品;

追求更“潮”、更有“意思”的,例如所有和“智能”相关的家居产品一时成为破费焦点;

追求现实代价的提升,这一时期,通俗人在经历互联网科技喧哗后,选择回归现实代价,伪智能、伪技巧、伪格调的产品不再受迎接。

OLED电视破费热蓝本是破费进级第二种体现,但跟着技巧先天缺陷的徐徐裸露,加上破费者理念的转变,在第三种破费进级思潮兴起下,OLED可能会掉去市场的认可。

3、场景:改变生活要领,才有“未来”电视

在物联期间,优秀的电视产品和技巧必要先后满意两项前提:给予优质画面出现,然后在内容上连接物联网天下。

众所周知,当下的电视产品早已离开了当初只能看电视台直播的属性,而融入移动互联网成为紧张的智能终端,其职位地方不亚于手机、PC。

就如苹果卖手机的同时卖的是软件生态一样,电视产品的市场竞逐越来越像“软”偏向挨近,若何与家居产品联动,若何连接更多的互联网办事,都成为紧张磨练。这时刻,三星这类电视厂商凭借宏大年夜的终端生态有着先发的竞争上风。

然则,说一千道一万,先过好显示关才是讲好统统故事的前期,OLED的问题不仅自身的,也给生态构建造成了障碍。

谁都是历史的过客,但OLED可能太快了一些?

最早的电视拖着宏大年夜的身躯,用CRT的要领显像,彼时的技巧是用上万伏的高压轰击屏幕孕育发生像素;

后来,“液晶”观点呈现,纤薄的LCD风靡十数年,虽然色彩、亮度不尽如人意,但它稳当地办事了社会好久;

随后,改进LCD背光的LED呈现,亮度更好、颜色更佳;

一个偶尔的时机,OLED开启了用自发光的过程,与此同时,蓝本已经成长30多年的量子点技巧开始在显示领域大年夜放异彩,QLED横空出世,这是一种更兼具色彩和稳定性的技巧……

最传统的电视,一贯走在技巧的最前沿,与科技进步同频。可以说,即就是当今广泛认可的三星QLED显示技巧和面板产品,也终将成为电视技巧成长中的过客。

只不过,历史的长河中,有些如时间似箭,有些则大年夜放异彩,OLED短短几年就显露出严重的烧屏问题,它不因此前电视的最优解,也不会是未来电视的最优解。

现在,又一种新的显示技巧呈现——Micro LED,包括三星在内的主要大年夜厂都在积极投入Micro LED研发,试图与QLED一道厘革电视技巧,两条腿走路。

犹如机器布局某一姿势保持再久也能随意马虎改变,但人的姿势保持过久就难以旋转一样,Micro LED以无机物显像,会比LCD、LED等有机物显像更具备抗烧屏能力,带来更优质和更稳定的色彩体现,具有下一世代显示技巧的潜力。

但无论若何,不管是麻烦缠身的OLED,照样广受好评的QLED,亦或是备受等候的Micro LED,终极市场体现若何,仍旧必要破费者的选择来抉择。

您可能还会对下面的文章感兴趣: